在22日下午的國新辦經(jīng)濟(jì)吹風(fēng)會(huì)上，與會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，當(dāng)前產(chǎn)能過剩是中國經(jīng)濟(jì)長期快速發(fā)展產(chǎn)生的必然結(jié)果，具有客觀性和長期性，化解產(chǎn)能過剩無法一蹴而就，需要制度創(chuàng)新。我們預(yù)計(jì)，在當(dāng)前國家全力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的宏觀戰(zhàn)略指導(dǎo)下，建立一套科學(xué)、量化的產(chǎn)能監(jiān)測考核體系將從理論討論進(jìn)入實(shí)質(zhì)性操作階段。

中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長黃群慧在吹風(fēng)會(huì)上表示，上世紀(jì)末和2005年前后中國發(fā)生過兩輪產(chǎn)能過剩，因此產(chǎn)能過剩現(xiàn)象并不新鮮。但本輪產(chǎn)能過剩，并非僅僅是經(jīng)濟(jì)周期的原因所致，而是體制方面的原因，因此很難再通過逆周期的經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策來消化，必須通過制度創(chuàng)新來解決。黃群慧進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，過剩產(chǎn)能不能再靠地方政府或行業(yè)主管部門進(jìn)行“戰(zhàn)役式”的淘汰，當(dāng)前亟待建立科學(xué)的產(chǎn)能考核指標(biāo)體系，把從監(jiān)測、預(yù)警到淘汰一系列步驟成為一個(gè)常態(tài)化的動(dòng)作。

實(shí)際上，中國目前缺少一套有效的工業(yè)產(chǎn)能利用率監(jiān)測體系，工業(yè)主管部門無法準(zhǔn)確測算產(chǎn)能利用率并依此進(jìn)行決策，也無法實(shí)時(shí)把握產(chǎn)能利用動(dòng)向。而美國的生產(chǎn)能力監(jiān)測已有近60年的歷史，形成了包括生產(chǎn)能力調(diào)查、測算、發(fā)布在內(nèi)的成熟的工業(yè)產(chǎn)出和產(chǎn)能利用監(jiān)測體系，涉及工業(yè)生產(chǎn)能力和利用率調(diào)查的單位主要有美聯(lián)儲(chǔ)、人口普查局、林務(wù)局、地質(zhì)調(diào)查局、能源部、貿(mào)易協(xié)會(huì)和其他政府機(jī)構(gòu)等。

當(dāng)前，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)已經(jīng)上升到一個(gè)前所未有的國家戰(zhàn)略高度。我們預(yù)計(jì)，建立中國的產(chǎn)能利用監(jiān)測考核體系將進(jìn)入實(shí)際操作階段。業(yè)內(nèi)專家指出，針對(duì)工業(yè)行業(yè)周期性出現(xiàn)的產(chǎn)能過剩問題，可參考美國生產(chǎn)能力利用率調(diào)查和發(fā)布機(jī)制，建立以國家工業(yè)行業(yè)主管部門牽頭，統(tǒng)計(jì)、發(fā)展改革、工商、財(cái)政、能源等部門協(xié)調(diào)配合的產(chǎn)能利用率監(jiān)測預(yù)警協(xié)同工作機(jī)制，同時(shí)構(gòu)建工業(yè)行業(yè)產(chǎn)能利用率發(fā)布和預(yù)警平臺(tái)，并最終有望用5年時(shí)間構(gòu)建一套適合中國國情的行業(yè)產(chǎn)能利用監(jiān)測考核體系。