烏克蘭局勢再次升溫，“戰爭”取代了“內斗”，視線的焦點已從基輔的解放廣場轉移到了克里米亞半島，從烏克蘭前總統亞努科維奇和反對派轉到了普京、烏克蘭現政府和西方G7國家領導人的身上。俄羅斯已向克里米亞調動了大量軍隊，同時還在克里米亞周邊集結了重兵，并基本控制了那里的局勢。

各種外交努力也在密鑼緊鼓地展開，美國國務卿呼吁俄羅斯撤軍，不然美國將聯合盟國制裁俄羅斯。普京與奧巴馬、默克爾等西方大國領袖通話，解釋俄羅斯的行動和目的。當然當事國烏克蘭的臨時政府更加忙碌。自2月27日最高拉達選定總理和政府成員之后，面對新政府組建、千瘡百孔的經濟、克里米亞可能的獨立和俄羅斯大軍壓境的千頭萬緒，可以想象烏克蘭新政府的壓力。

經濟不能自立，不論是否發生戰爭、不論是否發生分裂，烏克蘭的政治家可作為的空間真的很小。不說歷史、不說民族、不說宗教、不說文化，就天然氣一項，烏克蘭的政治家就不能不折腰。

俄羅斯不能失去克里米亞，不能失去烏克蘭，因為它想把烏克蘭的天然氣掌握在手里。盡管過去幾年俄羅斯經濟也增長乏力，但比歐洲還是強一點，至少沒有發生金融危機，外匯存底已達數千億美元，國家實力比較殷實，還是俄羅斯經濟給了普京這樣的底氣。歐洲口惠而實不至，除了政治上的考量，經濟的軟弱制約了歐盟在經濟上援助烏克蘭的能力。亞努科維奇出走后在俄羅斯境內的首次記者會抱怨過分相信了歐盟，結果是自己陷入困境，因為歐盟在自己最迫切需要的經濟援助上沒有出手救濟。

在經濟上，新政府一點也不比亞努科維奇好過，沒有外援，不論誰是總統誰是總理都難有作為。對于新政府，俄羅斯是沒有指望了，歐盟和美國的經濟援助是最大的希望。普京的強硬，俄羅斯大軍壓境，也許是烏克蘭新政府最大的利好。首先是普京強力出手壓迫美國、歐盟必須放棄歧見，團結起來救援親西方的新政權。“天予不取自取其辱”，此時不出手更待何時？我們已經看到了歐洲、美國、IMF等經濟上救援的動向。

對于俄羅斯實際上已經控制了克里米亞半島的狀態，歐美的態度并不完全一致，美國認為實際上俄羅斯已經“軍事入侵”烏克蘭，高調發聲警告要制裁俄羅斯。盡管歐盟也認為俄羅斯武裝干預烏克蘭“不可接受”，但還是認為“政治談判是解決危機的惟一選擇”。歐美的不同態度，某種程度上也與天然氣能源相關。不少歐洲國家嚴重依賴俄羅斯的天然氣，德國三分之一的天然氣就來自于俄羅斯。俄羅斯輸往歐洲的天然氣有三分之一要過境烏克蘭。而美國能源完全獨立于俄羅斯，可以站著說話不腰疼。

搶在“代理人”打響第一槍之前，俄羅斯搶先動用軍隊控制住了克里米亞半島，擺出了不惜一戰也要保住自己戰略要地的架勢。普京真想和歐盟、美國打一仗嗎？我覺得正好相反，只要保住克里米亞半島的控制權，普京想要的是“不戰而屈人之兵”的戰略震懾效果。

試想過去60年，世界雖然戰爭不斷，但還未曾發生過大國之間的直接戰爭。而目前參與烏克蘭危機博弈的是俄羅斯、美國和歐盟。可以想象他們會為了亞努科維奇和季莫申科真刀真槍干一仗嗎？大國過招不像打利比亞、伊拉克，更不像“代理人”戰爭容易控制。一旦開戰牽涉太大代價太大，而且結果難料，誰有必勝的把握？俄羅斯已經亮開了陣勢，目標絕對不是現在的基輔政府。而美國歐盟真會把軍隊拉上去嗎？非也！僅此，普京“敢戰才能言和”的第一個戰略目標就達到了：不戰就控制住了克里米亞半島。當然，這不會是沒有代價的，但對俄羅斯而言，克里米亞是不能談判的，其他的都可以談。

普京對烏克蘭變局的強硬完全在預料之中，俄羅斯不能失去烏克蘭，尤其是不能沒有克里米亞。普京始終強調，針對目前態勢，為了保護克里米亞的俄羅斯人和俄羅斯的利益，俄羅斯目前的行動是合適的。在維護烏克蘭統一上，俄羅斯、歐盟、美國、亞努科維奇和烏克蘭新政府并沒有根本的不同，這是各方政治談判的基礎。雖然中國不像俄羅斯、歐盟在地緣政治上有那么直接的利益關聯，但中國是烏克蘭除俄羅斯、歐盟外的第三大貿易伙伴，烏克蘭穩定統一符合中國最大利益。中國關注烏克蘭危機、參與危機的解決，既有自身利益關聯，也有大國國際責任的關聯。

因此，就目前的局勢判斷，短期內烏克蘭不會出現大規模的軍事沖突。首先是俄羅斯還保持著一定程度的克制，普京表態支持烏克蘭統一；其次歐盟與俄羅斯、烏克蘭能源經濟關系緊密，武裝沖突將貽害三方；盡管美國稍微急躁，但在歐盟協調一致之前，不可能單獨采取大的行動打破目前平衡。不排除烏克蘭新政府中的某些激進派別或個人有意將情況復雜化、激烈化而火中取栗，但只要大國保持理智，發生武裝沖突的可能性是很低的。

不發生武裝沖突，不等于烏克蘭尖銳的內部矛盾可以緩解甚至解決。烏克蘭的內政是外交的延續，其不穩定的內因外因始終存在。在相當長的一段時期里，烏克蘭都會是一個地緣政治的熱點地區，必須長期給予足夠的關注。