今日，中國社會科學(xué)院發(fā)布的2014年《中歐關(guān)系藍皮書》指出，世界貿(mào)易組織是中歐處理雙方關(guān)系的重要場所，世界金融危機改變了中歐之間的合作關(guān)系，中國和歐洲在多邊層面也開始加強合作，交流機制日漸成熟。中歐在能源領(lǐng)域里的合作對于中國和歐盟的未來發(fā)展將具有戰(zhàn)略意義。

藍皮書注意到，在加入世界貿(mào)易組織后的前期，中國快速學(xué)習(xí)并適應(yīng)世界貿(mào)易組織的制度環(huán)境和規(guī)則，但在與歐盟的互動中明顯處于弱勢和守勢。隨著歐盟于2004年后成為中國最大的貿(mào)易伙伴，雙方之間的貿(mào)易爭端日益增多，反映出中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系規(guī)模在不斷擴大，緊密程度在不斷加深。2006年以后，中國開始成為歐盟利用爭端解決機制的最主要的指控和申訴目標，中國也逐漸學(xué)會使用爭端解決機制解決與歐盟之間的貿(mào)易爭端，雙方互有攻守。中歐還共同參與多哈回合的談判，在“一攬子承諾”方式、產(chǎn)品地理標志和貿(mào)易便利化等方面有相同或類似的觀點或利益，中歐貿(mào)易發(fā)展總體是健康的。2008年以后，中歐在世界貿(mào)易組織的關(guān)系開始向?qū)Φ确较虬l(fā)展，但歐盟依然是多邊貿(mào)易體制的領(lǐng)導(dǎo)者，而中國作為多邊貿(mào)易體制的積極參與者，其能力和地位與歐盟相比尚有較大差距。

報告觀察到，席卷全球的世界金融危機正在開始改變中歐之間的合作關(guān)系。危機爆發(fā)前，中國在全球金融治理機制中尚處于邊緣，因此，中歐在該領(lǐng)域的關(guān)系主要體現(xiàn)為雙邊性質(zhì)。由于美元迅速貶值，歐元對于人民幣的戰(zhàn)略性意義一度提升。中國和歐盟在金融監(jiān)管方面有高度的認同，歐洲對于中國金融改革有深度的參與。在世界金融危機沖擊下，20國集團（G20）取代7國集團（G7）成為國際金融事務(wù)中最重要的治理機制，中國和歐洲在多邊層面也開始加強合作，交流機制日漸成熟。中國和其他主要新興經(jīng)濟體構(gòu)成的“金磚國家”在與歐洲合作和相互學(xué)習(xí)而非對沖的情況下推動了全球金融治理的改革，這種合作尚屬起步，中國的作用還顯微弱，但是就確定未來發(fā)展方向的角度來看，中歐在該領(lǐng)域里的合作具有戰(zhàn)略特征。

全球能源治理格局主要分為產(chǎn)油國（“石油輸出國組織”）和消費國（“國際能源署”）兩大主體部分。歐盟是世界上最主要的能源消費方之一，但受歐債危機影響，能源需求出現(xiàn)下降趨勢，而中國、印度、巴西等新興工業(yè)化國家的能源消費需求則快速增長，石油日消費量超過西歐地區(qū)；與此同時，俄羅斯作為世界第一大產(chǎn)油國的地位上升。傳統(tǒng)的全球能源治理體制之外的能源交易額的增長，已經(jīng)對以歐盟為主要成員的國際能源署的影響力和話語權(quán)形成挑戰(zhàn)。但中歐在能源問題上并不是零和關(guān)系，中歐能源關(guān)系的特點是合作與競爭并存。中歐對外能源依存度巨大，有類似的能源戰(zhàn)略發(fā)展方向，在傳統(tǒng)能源的投資、新能源的發(fā)展方面，雙方既存在競爭現(xiàn)象，也有相互學(xué)習(xí)、取長補短、共同開發(fā)的戰(zhàn)略機遇。中歐在全球能源治理改革和在G20框架下擴大產(chǎn)油國、消費國和中轉(zhuǎn)國之間的合作等方面有相同或類似的觀點及立場，中歐在能源領(lǐng)域里的合作對于中國和歐盟的未來發(fā)展都將是具有戰(zhàn)略意義的。