據(jù)經(jīng)濟之聲《天下財經(jīng)》報道，國家發(fā)改委昨天在官網(wǎng)上發(fā)文，對2014年我國的經(jīng)濟發(fā)展提出了六大任務。其中明確提出，要堅定不移地化解產(chǎn)能過剩。發(fā)改委在開年之初提化解產(chǎn)能過剩，有何含義？

中國國際經(jīng)濟交流中心專家黃志龍對此解讀。

黃志龍，中國社會科學院經(jīng)濟學博士，現(xiàn)任中國國際經(jīng)濟交流中心副研究員，主要研究領域為國內(nèi)金融改革。

記者：黃先生您好，發(fā)改委在這個時候再次提出化解產(chǎn)能過剩有怎樣的含義呢？

黃志龍：發(fā)改委再次提出化解產(chǎn)能過剩至少有三個方面的意圖，就是首先我們這么多年來，我國的很多行業(yè)面臨的全面的產(chǎn)能過剩，而且遲遲沒有得到解決，造成整個社會的資源的嚴重浪費，并且影響到金融系統(tǒng)的穩(wěn)定。另外一個意圖就是2013年12為召開的中央經(jīng)濟工作會議，它提出了今年的全國經(jīng)濟工作的非常重要的任務就是化解產(chǎn)能過剩，而發(fā)改委現(xiàn)在提出來就是貫徹落實中央經(jīng)濟工作會議的精神。最后一個就是發(fā)改委自身的職責對于全國的固定資產(chǎn)投資，產(chǎn)業(yè)轉型升級等等這方面都是起到主導的作用，所以說化解產(chǎn)能過剩也是發(fā)改委的職責所在。

記者：我們知道化解產(chǎn)能過剩幾乎是老生常談了，我想問一下為何遲遲得不到解決？

黃志龍：首先就是我們市場的優(yōu)勝劣汰的淘汰的機制，在整個資源配置中并沒有起到主導的作用，全國的很多過剩的產(chǎn)能都是央企還有大型的民營企業(yè)和地方政府應該說是共謀的一個結果。另外一個原因就是我們現(xiàn)在生產(chǎn)要素市場的價格形成機制還沒有完全市場化。還有另外一個原因就是金融機構的風險防范還有控制的意識不夠，因為在經(jīng)濟景氣的時候，大量的貸款投向這些過剩的產(chǎn)能的行業(yè)，短期內(nèi)可能看不到它的過剩，但是一旦國內(nèi)的需求或者國際的需求不足的話，這些產(chǎn)能過剩的問題就會嚴重的加劇。

記者：現(xiàn)在河北、山西等地化解產(chǎn)能過剩的動作都非常大，就想問在各地轟轟烈烈化解產(chǎn)能過剩的過程中，會不會降低它們地方的經(jīng)濟增速，從而影響百姓的收入呢？

黃志龍：化解產(chǎn)能過剩應該說現(xiàn)在力度這么大應該是短期內(nèi)可能會對我們國家的整個經(jīng)濟增速造成一些負面影響，當然你剛才提到的對于一些老百姓的收入可能會有一些影響，確實是，因為這些產(chǎn)能過剩的行業(yè)它的企業(yè)倒閉后，有可能會影響到百姓的就業(yè)狀況還有他的收入水平，但是從長遠來看，這個對整個國家的國民的福利的提高，還是有百利而無一害的，因為過剩的產(chǎn)能是一種資源的浪費。