據報道，白宮發布的一份未公布的通知為中國太陽能電池組件制造商實施最強有力的貿易制裁，這可能是美國太陽能市場的一個壞跡象。
如果感覺美國太陽能行業正在遭受圍困，那可能是因為它。
在逃避大部分可能嚴重影響可再生能源稅收股權融資的稅法之后，Politico報道，白宮尚未發布一份通知，正在對外國太陽能組件制造商施加嚴厲的關稅。
報告指出，總統顧問似乎認為總統應該忽視美國國際貿易委員會的關稅建議，這個建議雖然寬泛，但并不像Suniva和Solarwold所要求的那樣苛刻。相反，報告表明，特朗普總統可能希望施加比請愿者更苛刻的關稅。
自2013年3月份提交以來，201調查案一直是太陽能行業的頭等大事。一方面，Suniva和SolarWorld制造了經濟民族主義案件，稱不公平的全球競爭傷害了國內太陽能組件制造商，并且是Suniva破產和SolarWorld金融斗爭的直接原因。另一方面，太陽能行業協會(SEIA )及其盟友則認為，市場在Suniva和SolarWorld的糟糕業務決策的幫助下導致了破產，而不是全球競爭。
值得注意的是，獨立公司IHS Markit和Greentech Media兩項研究表明，SolarWorld和Suniva提出的貿易救濟措施可能將美國光伏市場的削減幅度控制在60%到70%之間。
GTM Research表示，根據201調查的貿易行動可能如此具有破壞性的原因之一是，關稅可能適用于世界上幾乎所有國家。這將不可能像2014年對中國和臺灣征收進口關稅后，從其他國家進口或在亞洲轉移制造業。
Suniva和SolarWorld對報告提出質疑，并提供了自己的報告，建議他們做出有利于他們的決定，可以創造近11.5萬個新的太陽能工作崗位。
正如預期的那樣，白宮內部的辯論之間的市場原教旨主義者，相信讓市場理清太陽能電池組件制造的主導地位和經濟民族主義者，認為關稅將有助于振興美國制造業在太陽能市場。
如果政治報告這個通知是確切的，看來民族主義者將會勝利，如果研究公司IHS Markit和綠色科技媒體的預測是正確的，這可能意味著美國太陽能市場的潛在損失。
總統決定是否實施制裁的截止日期是1月26日，但任何時候都可以作出決定。
