亞洲核電公司韓國水電和核電有限公司((KHNP)進行了一項可行性研究估計，在小費迪南德-R-馬科斯總統(tǒng)的任期內(nèi)，將停運的巴丹核電站(BNPP)項目重新投入商業(yè)運營并提高能源容量的時間為五年。

菲律賓核研究所(PNRI)所長Carlo A. Arcilla博士在接受媒體采訪時指出，如果現(xiàn)任政府領導層能夠就國家有針對性地重新投入核電投資采取行動，本屆政府仍然可以挽救小馬科斯的父親、已故總統(tǒng)老費迪南德-E-馬科斯在1970年代末至1980年代初統(tǒng)治期間認真推動的重要能源基礎設施。

他強調(diào)說："韓國人說它(BNPP修復和重新供電)可以在五年內(nèi)完成，所以這是在馬科斯政府的任期內(nèi)。”

Arcilla還強調(diào)，雖然菲律賓政府致力于更新和立法該國核電應用的政策和監(jiān)管工具箱，無論是常規(guī)核電建設還是小型模塊化反應堆(SMR)的定向部署--最初能夠監(jiān)管BNPP重新供電的實體將是PNRI。

他保證，政府通過PNRI仍有廣泛的能力來監(jiān)管BNPP的恢復運行，而大約40年前參與該設施開發(fā)的一些 "嬰兒潮時期的人才 "仍在幫助指導該國進入核復興之路--盡管這些必須得到國際專家，主要是國際原子能機構的急需的補充。

阿西拉說："現(xiàn)在，我們有法律可以做到這一點(監(jiān)管)，這與建造BNPP的法律是一樣的。

然而，眾議院核能委員會主席Mark O. Cojuangco議員表示，韓國公司有必要進行新的可行性研究，主要是為了重新評估巴丹核電設施所需的修復費用。

位立法者說："2009年，韓國人提交了一份10億美元的報價，以調(diào)試該工廠。2017年，它是11.7億美元--今天，他們不能說同樣的話，我們需要一個新的可行性研究來給我們一個確定的數(shù)字，同時指出，這次要采取的最重要的行動應來自能源部長拉斐爾-P-M-洛蒂拉。”

在生命周期成本的基礎上，Cojuangco認為核電的價格將大大降低，即使相對較高的前期資本成本將被計入整個項目開發(fā)鏈的成本回收方面。

他舉例說，根據(jù)國會為支持擬議的法律(由12項法案合并而成)所做的初步研究，核電設施的電力成本，包括投資回報率(ROI)和投資者的保證盈利水平，將達到每千瓦時3.50菲律賓比索，大大低于每千瓦時5.00至10菲律賓比索的電力成本，而煤炭是供應菲律賓基荷電力的主導技術。

Cojuangco解釋說："隨著資本的回收和利潤，比如說20年，核電實際上可以持續(xù)60到80年，電價將穩(wěn)定在每千瓦時3.50菲律賓比索以下，一旦投資回報率得到滿足，之后的運行和維護(O&M)成本將僅為每千瓦時1.30菲律賓比索。”

在能源危機中，煤炭價格上漲到每公噸400多美元的水平，Cojuangco強調(diào)，即使鈾的成本翻倍(作為核反應堆的發(fā)電燃料)，燃料組件的價格也只會增加大約20%......所以，如果我們今天有核電，這將只占每千瓦時0.35比索，最多為每千瓦時增加0.55比索。

在國家追求的去碳化戰(zhàn)略領域，核電被認為是 "最清潔的能源技術"--即使與太陽能和風能設施相比也是如此，尤其是這些可再生能源的間歇性造成的產(chǎn)能缺口正被另一種化石燃料技術--天然氣所填補。

他說，如果政府在發(fā)展核電方面采取認真和周密的措施，那么國家難以實現(xiàn)的能源安全目標也可以實現(xiàn)，因為這種技術可以提供24小時的電力供應，而且容量系數(shù)非常高，超過90%。

在最近結束的Powertrends論壇上，KHNP海外業(yè)務部副總裁兼NPP業(yè)務辦公室主任Yongsoo Kim博士講述了當韓國在20世紀70年代開始其核電發(fā)展之旅時，他們深思熟慮的一個主要準備行動是 "社會認可"，特別是在其項目所在地的社區(qū)。

他指出，這是KHNP邁出的關鍵第一步，甚至在該公司將支持其核技術部署的法律框架和監(jiān)管結構制度化之前。

他分享道："為了獲得韓國公眾的認可，KHNP不斷公開核項目的最新運行狀況......對于核項目周圍的社區(qū)，我們不斷支持幫助當?shù)鼐用竦捻椖俊Ｍㄟ^這些，我們確保了公眾的認可。"