今天的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，正艱難行進(jìn)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的道路上。

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型引發(fā)的種種陣痛，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)爬坡登頂無法避免的成本和代價(jià)。唯有更加注重提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益，不斷推進(jìn)市場(chǎng)化改革，加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，中國(guó)經(jīng)濟(jì)方能持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展。

正進(jìn)入轉(zhuǎn)型升級(jí)關(guān)鍵期

當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)總體平穩(wěn)，但面臨的形勢(shì)更加錯(cuò)綜復(fù)雜。在轉(zhuǎn)型升級(jí)之路上艱難前行所遭遇到的陣痛與摩擦，比以往任何時(shí)候都顯得更加突出。

在一些市場(chǎng)人士眼里，“錢荒”的一大推手是央行沒有像慣常那樣及時(shí)投放流動(dòng)性；而在經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來，“錢荒”其實(shí)是個(gè)偽命題，在儲(chǔ)蓄率不斷攀高、貨幣投放量超過百萬億元的中國(guó)，銀行體系并不缺錢，所謂“錢荒”其實(shí)只是資金沒有進(jìn)入應(yīng)該進(jìn)入的地方。

金融是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的血脈，融資結(jié)構(gòu)性失衡在一定程度上折射出實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡“產(chǎn)能過剩”“地方債務(wù)累積”“影子銀行風(fēng)險(xiǎn)”“房地產(chǎn)泡沫”已成為當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中必須直面的陣痛。

“產(chǎn)能過剩、地方債務(wù)累積、房地產(chǎn)泡沫等陣痛，其實(shí)都是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的外部表現(xiàn)。”在中國(guó)社科院世經(jīng)所研究員張斌看來，國(guó)際金融危機(jī)之后外部需求減少，產(chǎn)能過剩壓力凸顯，企業(yè)在投資回報(bào)率不斷走低的情況下，大量涌入房地產(chǎn)行業(yè)，受特有的融資方式影響，影子銀行、地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也隨之放大。

這樣的陣痛還將在一定時(shí)期內(nèi)持續(xù)。“中國(guó)正處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期，會(huì)不可避免地出現(xiàn)一些摩擦和矛盾，而且在某些時(shí)點(diǎn)上這種摩擦和矛盾還會(huì)比較激烈。”國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長(zhǎng)張承惠指出。

轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐加快

種種跡象表明，今天的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，正在轉(zhuǎn)型道路上加快前行。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“錢荒”爆發(fā)的一大原因，是由于央行遲遲未出手“相助”，這體現(xiàn)出決策層意在警示金融機(jī)構(gòu)杜絕資金空轉(zhuǎn)，更好將金融資源投入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

“央行沒有大規(guī)模放水，與近期中央屢屢提及‘盤活金融資源存量’意圖相吻合。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇認(rèn)為，“錢荒”事件凸顯出宏觀調(diào)控思路的新變化。

這種變化還表現(xiàn)為對(duì)經(jīng)濟(jì)增速的日益淡化。有專家預(yù)計(jì)，二季度我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同比增速極有可能在一季度7.7%的基礎(chǔ)上繼續(xù)走低。不過在經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼中，速度的適度回落，符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，也是我國(guó)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)期主動(dòng)調(diào)控的結(jié)果。

“如果想提高增速，政府完全可以放松貨幣政策、加大房地產(chǎn)投資等方式提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，但這樣卻會(huì)錯(cuò)失轉(zhuǎn)型的時(shí)機(jī)。”交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平說。

一系列有利于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的舉措不斷出臺(tái)。國(guó)家上半年采取的宏觀調(diào)控舉措始終堅(jiān)持“有保有壓”，嚴(yán)格控制地方盲目投資擴(kuò)大產(chǎn)能的沖動(dòng)，下決心調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。有關(guān)化解產(chǎn)能過剩的新政策目前已完成調(diào)研，正處在最后醞釀階段。

推進(jìn)改革勢(shì)在必行

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的道路并非一馬平川，也絕不會(huì)一蹴而就。唯有依靠市場(chǎng)化改革，才能實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，結(jié)束陣痛。

“中國(guó)提出轉(zhuǎn)變發(fā)展方式已有近20年時(shí)間，為什么一直沒有顯著成效，根源就在于體制性障礙。”在經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉眼里，唯有推進(jìn)市場(chǎng)化改革，方能為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)鋪平道路。

“要加快改革，調(diào)節(jié)政府與市場(chǎng)的關(guān)系，通過改革激發(fā)市場(chǎng)主體活力。”國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員張立群說。

歷史表明，大國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型往往需經(jīng)歷較長(zhǎng)時(shí)間，我國(guó)要完成轉(zhuǎn)型更非朝夕之功，必須做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，必須鼓足改革的決心和勇氣，決不能因?yàn)檗D(zhuǎn)型帶來的一點(diǎn)陣痛就放棄。