太陽能行業協會(STA)也已經重申，不會追求新的太陽能補貼，而是在市場準入和稅收處理方面給予技術上的平等競爭。
這種溫和要求包括增加太陽能電池板和能源儲存到增強資本補貼的資格清單，建立大型太陽能等成熟技術的無補貼差價合同(CfD)拍賣機制 ; 將屋頂太陽能電池板重新分類為“例外的工廠和機器”，從而將其置于較低的稅率范圍內，并保留碳底價格和碳定價細節到2020年。
STA最強烈的論點之一是目前申請用于安裝新太陽能電池的存儲設備的5%增值稅，并將其擴展到老式太陽能系統電池上，其中英國有超過875,000個符合條件的設備。
然而，英國政府堅持提供更多的化石燃料稅收減免。
“對外事務負責人Leonie Greene說：“太陽能在英國處于不利地位是不對的，預算案指出，除履行現有承諾外，到2025年為止，將不會有新的公眾支持可再生能源，導致消費者賬單增加。”
具有諷刺意味的是，預算案發表的同一天，據透露，備受爭議的欣克利角核電廠將比首次計算費用多出250億英鎊，相當于一個典型家庭能源賬單每年額外增加15英鎊。
Solarcentury的Seb Berry 列舉Twitter例子說，辛克利成本已被國會議員正確地抨擊是多么諷刺，但是政府隨后宣布，“至少在2025年之前，不會有更便宜的可再生能源新征收”。
STA還批評碳定價缺乏增長，Greene認為這意味著“對投資者沒有明確的長期信號”，特別是那些熱衷于支持低碳發展的企業。
Greene補充說：“STA認為，目前太陽能可以有效贏得無補貼清潔電力(CfD)合同，所以我們現在希望在此基礎上恢復已有技術的清潔電力拍賣。財政大臣仍然有機會朝著正確的方向邁出一小步，把太陽能納入”財政法案“增加資本補貼的合格技術清單中。
可再生能源協會政策和對外事務負責人James Court在評論預算時說：“英國政府似乎正在通過宣布對2020年以后項目沒有新支持和凍結碳稅來扭轉可再生能源的局面。這可能會導致基礎設施迅速發展，考慮到這個問題是在大量的“清潔增長計劃”之后幾個月才出現，這非常令人失望?？偫碓谘葜v中談到擁抱未來，卻隱藏了他阻止所有可再生能源產品上市的細節。陸上風能和太陽能已經比新建天然氣更便宜，我們已經看到海上風電、廢物和生物質能源的巨大成本降低。這是未來的技術和趨勢，政府應該支持它們，而不是阻礙它們進步。”
